ナビゲーターの丸幸 礼子です。
こんなお子さんの歯並びでした。向かって、左側の萌えかけの歯、少し外側に寄っていませんか？
外側に向かって萌えた筈も、フゥ～。無事に良い位置に萌えました。メデタシ・メデタシ。
咬合誘導の写真です。
もう5.6年前の物です。
この管理も相当に大変でした。
院長には、ひたすら情報を隠してどうする。隠さずに、早く出しなさい。隠して（隠すつもりはないのですが）、院長の手元に中々渡せない。その度に、好きね～。って嫌味を言われます。
確かに、咬合誘導は模型があった方が説明しやすい。
それを、私達が結果として（そのつもりは無いです。でも、結果として）隠す訳ですから、患者説明に使用できない。彼が求めるのは模型だけ。確かに、似たケースの場合、模型を見せた方が早い。百聞は一見にしかずという事なのでしょう。でも、一見させたくても、何処に片したか…分からないから仕方がないじゃないですか！って、言いたいけれど、片付けて消息不明にした私達が悪い。ふぅ～。（大部、消息不明は無くなりました。方法を考えた訳です。）
話を変えます。そういえば、私も人間ですので、体調が悪くなると医科に通院する時があります。その時、ふと何気に思うこともあります。優劣の話をしたい訳ではありません。唯、ここは違いだと思った事。
時間管理について、思う事。
①私達は予約制の名の下、
②如何に患者を待たせないか、
③如何に時間内に終わらせるか。
その厳しさは、医科とは違う時間が生きているようです。
コミュニケーションについて、思う事。
次に、説明の難しさ。説明にも院長は重きを置いているのだろうか？。分かる事は、これを相当大事にしているようだ。
うちの院長の性格なのか、
共有を大事にしようと言う精神を叩き付けられます。
そう言った育ちの差なのか、話し方1つまで、気を配るよう求められます。
そんな時、こう言った模型とか、記録した写真が力を発揮します。
共有の工夫はこれだけではありませんが。
そういえば、この症例
こんなかんじが…
こう落ち着きます。
2回程、位置関係の補正を加えた歯に関し。移動終了後、経過観察をしている際に痛みが走り、併せ腫れて来た事があります。
院長「神経の治療ですか？」
『イリゲーションとマッサージ。今は診断するのは早い。』と院長。
「でも、腫れていますし…。」
と、私の知っている一般知識で反論を試みます。
『俺が診断権を持つ側だ！』
と、院長は切り捨て、指示に従います。
結論を言えば、この処置1回で2回とも治まります。
整理するまでは分からなかったのですが、
いえ、気づかなかったのですが、
確かに今まで活躍していなかった歯が、急に活躍するようになった。
そうなれば、組織が発展途上もあり、一過性の腫れが生じる事があるかもしれません。
後に、院長に尋ねた所、
『勘かな…。ただ、違和感があったのね。
水ぶくれだけと言うのも変だしね。
様子見て決断が妥当と考える訳。
だって傷1つない歯の所見。削ったら、
その瞬間から持つ意味が変わる可能性もある。
確信するまで、待つ。
これが大事だと思った訳よ。』
『仮に、指示した内容で痛みが取れなければ、展開が変わったかもしれない。まっ、無事で良かったよね。』
そんな話をした記憶があります。
今も腫れておらず、実は前歯の雰囲気も変わっています。
その話はまたの機会に
よろしければ、時々覗いてください。アクセスが増えている事が分かると励みになります。
丸幸 礼子
